Al Yah 1 at 52.5E, a satellite with reception problems for my (our) area. Certain transponders are viewed only subliminally by IQmonitor 1013.
IQmonitor tool
-
-
Wenn ich mir die Ausleuchtzonen ansehe, wundert mich das nicht weiter. Die MENA Beams des Al Yah 1, überwiegend horizontal sind in unseren Raum immer noch näher als die East-beams, meist vertikal.
When I look at the footprint, I'm not surprised. The MENA beams of Al Yah 1, mostly horizontal, are still closer in our room than the East beams, mostly vertical.
-
Hi stephan94,
Please give your opinion if the low symbol rate tests at some positions ( 42.0E,26.0E sub-band,16.0E,10.0E) are correct? I dare consider them as such. Of course, this is a subjective opinion. Therefore, I'm waiting for your verdict.
Since I don't have version 1014, I wonder if I would have gotten better results?
Thanks in advance
42.0E_Turksat 3A/4A:
25.E_Es'hail-2:
:
16.0E_Eutelsat 16A:
10.0E_Eutelsat 10A:
-
Hallo satesco,
Scheint alles in Ordnung zu sein
Your answer encourages me to learn German
But until then, I'll "punish" you
now with HR spectrum Mode with all transponders at 42.0E. -
Wenn du die Ebenen getrennt hättest, wäre es gar keine Strafe.
Zumindest wären die Einträge im Spektrum besser lesbar.
If you had separated the levels, it wouldn't be a punishment at all.
At least the entries in the spectrum would be easier to read.
-
Wenn du die Ebenen getrennt hättest, wäre es gar keine Strafe.
Zumindest wären die Einträge im Spektrum besser lesbar.
If you had separated the levels, it wouldn't be a punishment at all.
At least the entries in the spectrum would be easier to read.
Is it okay now?
-
satesco
Eine kleine Bemerkung mit dieser Version von IQMonitorPro.
Mit super detailed HR spectrum absolut kein problem.
es passiert nur mit den anderen Spectrum ; accurate normal und express.
"Jamp from loop" arbeitet immer mit 1729 , egal was man zuerst eingegeben hat.
Hallo Stephan,
ich habe mir das Video angesehen. Deine Beobachtung stimmt grundsätzlich, aber man kann den scan auch überlisten.
Eine Korrektur wäre trotzdem nicht schlecht.
Sobal das Spektrum erstellt ist auf Blindscan drücken jetzt springt "jump from loop" auf 1729. Nun 1729 auf den gewünschten Wert ausbessern, im Beispiel 150. Danach "startet" IQM scheinbar neu, hier muss man nur noch auf das linke Fenster klicken, das auch wie beim Start zum Vorschein kommt.
Nun läuft der Blindscan durch und findet auch die Transponder.
Hello Stephan,
I watched the video. Your observation is basically correct, but you can also outsmart the scan.
A correction would still not be bad.
As soon as the spectrum has been created, press Blindscan, now "jump from loop" jumps to 1729. Now correct 1729 to the desired value, in the example 150. Then IQM apparently "starts" again, here you just have to click on the left window also as it comes out with the start.
The blind scan now runs and also finds the transponders.
Привет Стефан,
Я смотрел видео. Ваше наблюдение в основном правильное, но вы также можете перехитрить сканирование.
Исправление все равно было бы неплохим.
Как только спектр был создан, нажмите Blindscan. Теперь «переход от цикла» переходит к 1729. Теперь восстановите 1729 до желаемого значения, в примере 150. Затем IQM, по-видимому, снова «запускается», здесь вам просто нужно нажать на левое окошко и как выявляется при запуске.
Теперь запускается слепое сканирование, которое также находит транспондеры.
-
Änderung meiner Bemerkung .
Das funktioniert, wenn man die Zahl von "jamp from lop" von Anfang an ändert,
in diesem Fall wird sie nicht automatisch auf 1729 gesetzt,
sondern bleibt bei dem angegebenen Wert.
modification of my remark.
It works if you change the number of "jamp from lop" at the beginning,
in which case it does not automatically set to 1729
and remains with the value indicated.
изменение моего замечания.
Это работает, если изменить номер "jamp from lop" в начале,
в этом случае он не устанавливается автоматически на 1729
и остается с указанным значением.
-
Im accurate und normal mode fehlt ein Transponder.
Beim express und dF ist er vorhanden.
Abtastrate ist überall 200 kHz, beim df 59 kHz.
A transponder is missing in accurate and normal mode.
It is available with express and dF.
The sampling rate is 200 kHz everywhere, with the df 59 kHz.
Транспондер отсутствует в точном и нормальном режиме.
Доступен с экспресс-доставкой и dF.
Частота дискретизации везде 200 кГц, при df 59 кГц.
-
Hallo ,
hast Du alles mit 1,20 m gemacht , deine Werte sind ziemlich niedrige
leider kann man nicht sehen mit welche Antenne Du alles gemacht hast.
Dein Ergebnis sind auch Abhängig vom Satkarte .
Meinerseits mit dem TBS6983 habe ich alle Transponder bei allen Methode bekommen .
Im Normal modus dauert erstaunlicherweise läger als in acurate Modus , weil das Spectrum
ein bisschen flacher ist und das Suchbereich ist davon grösser.
Did you do everything with 1.20 m, your values are quite low.
unfortunately you can't see with which antenna you did everything.
Your results also depend on the satellite card.
For my part, with the TBS6983 I got all transponders with all methods.
In normal mode it takes surprisingly longer than in acurate mode,
because the spectrum is flatter and the search range is larger.
Вы сделали все с 1,20 м, ваши значения довольно низкие.
К сожалению, вы не можете видеть, с какой антенной вы все сделали.
Ваши результаты также зависят от спутниковой карты.
Со своей стороны, с помощью TBS6983 я получил все транспондеры всеми методами.
В обычном режиме это занимает на удивление больше времени, чем в точном режиме,
потому что спектр более плоский и диапазон поиска больше.
-
Alles mit der 180er Laminas.
Der Pegel wundert mich auch schon eine Zeit lang. Ich vermute, dass es mit der Verlängerung der Kabel zu tun hat.
Ich sehe gerade, dass in der Leitung 2 Überspannungsschutzglieder drinnen sind.
-
Hier der Unterschied der Pegel in der unteren (~7 dB niedriger) und oberen Etage.
In beiden Rechnern eine TBS 6908 und gleiche Einstellungen des IQMonitors
Den Unterschied macht ein Erdungsblock, 2 F-Stecker und ca 15m Kabel.
Here is the difference between the levels in the lower (~ 7 dB lower) and upper floor.
A TBS 6908 in both computers and the same IQMonitor settings.
The difference is a grounding block, 2 F-plugs and about 15m cable.
Вот разница уровней на нижнем (~ 7 дБ ниже) и верхнем этаже.
TBS 6908 на обоих компьютерах и одинаковые настройки IQMonitor.
Разница заключается в блоке заземления, 2 F-вилках и около 15 м кабеля.
-
Alles anzeigen
Hallo Strannik
...
According to satesco's report from 34.5West with 64 APSK
I tried with my 6983 TBS card ( is not 64 APSK capable ) also with IQMonitor .
Here are the results .
Some Constellations look quite good .
Surprisingly ( e.g. 11588 V,20090 ) which is entered at satesco as 64APSK DVB s2X
is found on my site as 16APSK DVBs2 with 98% certainty.
If it was 64 APSK DVBs2X, the 6983 would most likely not be able to read it.
I assume that my result is correct, right?
...
Hello stephan
some of DATA_DVB-S2X transponders works with both standard DVB-S2X and DVB-S2 at the same time .
some of them works with DVB-S2X standard only .
flie is right. There are many transponders working with different standards and modulations. That's precisely why you're also right.
For example, 11595 H according to IQFeedReport is dvbs2 (see below) with card 6983, with 90% validity, but also with card 6903x, but only that. That's why the validity is low, of 18%?
Unfortunately, IQmonitor 1013 does not show the full FeedReport. Instead, Crazyscan sees 11595 H S2X/64APSK extension (#4).
About IQmonitor 1013. I assure you that I have tried all the options suggested on this topic to have a complete FeedRaport. All my attempts have failed. In fact, I have not found any user who has succeeded with IQmonitor v.1013. Only Flie succeeded, but with version 1014.
I scanned with the 6903x and 6983 cards at 34.5W in HR mode. From an artistic impression, it's a wonderful spectrum, but with S2X card, I've not managed to get a full FeedReport.
Same negative Feed Report with 6903x at 37.5W on transponder 12590 V,51418 with IQmonitor 1013.
I ask, why don't I get a full FeedReport with S2x cards with version 1013?
-
thank you very much satesco
With Dvb-s2x-cards ,I use dvb-s2x _mode for feed-report in IQmonitor
Please repeat these previous feed-reports again ,and let see what will happen
-
thank you very much satesco
With Dvb-s2x-cards ,I use dvb-s2x _mode for feed-report in IQmonitor
...
Please repeat these previous feed-reports again ,and let see what will happen
Thanks for your answer.
You should know that I have tried both dvb/s2x options ( tick or untick) many times, but I have not got the desired result with either). I also used StreamReader versions 1.2.4.109 and 1.2.4 119, but to no avail. Only Constellation I got with S2X untick.Who knows, maybe it's my fault or a bug/limitation of version 1013? Therefore, I would ask you to test your 6903x with this version to make sure I am not wrong.
-
Mein TBS6983( nicht dvb-S2X tauglich) ist mit diesem Transponder ( 12589V) voll überfordet.
Manchmal findet sie diese Transponder beim Blindscan allein , wenn man drei feed report macht ,
hat man drei verschiendene Ergebnis.
Manchmal findet sie diese Transponder selbst nicht
Egal welche programm ( auch welche Version 1013 oder 1014 ) es werde sowieso nicht korrekt sein,
weil die 6983 nicht in der Lage ist ,davon was richtiges zu finden .
My TBS6983 (not dvb-S2X compatible) is fully overloaded with this transponder (12589V).
Sometimes it finds these transponders in the blind scan alone, if you do three feed reports, you get three different results.
Sometimes it does not find these transponders itself.
No matter which program (also which version 1013 or 1014) it will not be correct anyway,
because the 6983 is not able to find the right one.
Мой TBS6983 (не совместимый с dvb-S2X) полностью перегружен этим транспондером (12589V).
Иногда он находит эти транспондеры только при слепом сканировании, если вы делаете три отчета о подаче, вы получаете три разных результата.
Иногда он сам не находит эти транспондеры.
Неважно, какая программа (также какая версия 1013 или 1014), она все равно не будет правильной, потому что 6983 не в состоянии найти правильную программу.
-
Hi stephan94
Thank you for testing at 37.5.W. They are needed every time we have transponders working with different standards and modulations, even more so when working with IQmonitor. Now, after your tests, it doesn't matter which version of the application we use. The result is the same, whether we use version 1013 or 1014.
I have resumed testing with IQmonitor at 37.5W, both with tbs6983 and tba6903x cards, with reference to 12590 V, which uses both standards, S2/S2X.Both cards find and lock the signal on 12590 V with when scanning auto.
The 6983 card can lock and show the correct parameters in FeedReport. However, any attempt to get the same FeedReport result with 6903X is impossible with version 1013. Who knows, probably with v.1014(?). Maybe flie, who has the 6903x card, if he catches this satellite, will tell us what result he gets with IQmonitor v.1014.
I also checked this part of the band with EBSpro. Fortunately, with 6903x I managed to lock the signal at 12590 V, but importantly, it also displays S2X parameters.
For comparison, I post the tests done with 6983 and 6903x cards in HR mode Spectrua. I add the result with EBSpro at 12590 V too.
Please let me know if this is a setting issue on 6903x or v. 1013 I am using has a bug or cannot show a FeedReport for the 6903x card?
37.5W_12590 V with the tbs6983 card:
37.5W_12590 C with the tbs6903x card:
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
