wenn es ein andere Frequenz daneben gibt , ist sie nicht ständig im Betrieb.
jetzt gibt es nur eine
if there is another frequency next to it, it is not in operation all the time.
Now there is only one
если рядом с ним находится другая частота, то он не работает постоянно.
Теперь есть только один
Betreffend
CS TBS6908
CS6903x
CS 6904SE
IQM 6903X
IQM 6908
It looks like 32APSK and QPSK with the same frequence.
Today I calibrated my receiving unit - the spectrum became free of interference and non-linear distortion of the amplitude-frequency characteristic.
Compare it with the spectrum of the CrazyScan, which with step 1 MHz was recorded in 95 seconds (6 seconds longer than IQmonitor Pro), and a normal blind search took 2005 seconds and found only 35 transponders:
The usual BlindScan from IQmonitor Pro took 386 seconds (5.2 times faster), and locked 40 transponders (5 more). 
IQmonitor Pro detected 41 transponders in total:
At the same time, the quality of the spectrum and its resolution are higher, and the parameters of the locked transponders are determined more precisely and are read more clearly.
CrazyScan in BlindScan-2 mode, which is not available on all PC cards, ran 4.8 times faster, but found only 39 transponders, and their symbol rates, as always, are not accurately determined:
The choice is yours 
CrazyScan in BlindScan-2 mode work 95+77= 172 sec :
CrazyScan in BlindScan-2 mode, which is not available on all PC cards, ran 4.8 times faster, but found only 39 transponders, and their symbol rates, as always, are not accurately determined:
The choice is yours
IQmonitor Pro 1.0.2.7 found 41 transponders from 86+53= 139 sec :
Comparison of "blind search" of transponders in simple modes BlindScan , which is supported by most PCI cards,
and BlindScan-2, which is faster but supported by fewer cards.
When receiving a satellite at 39°E using CrazyScan and IQmonitor Pro.
The search parameters (frequency step) were chosen to be the same (6 MHz) or the closest that both programs allow.
CrazyScan frequency step=6 MHz BlindScan Time= 15+209=224sec Transponders found 22, locked 22:
CrazyScan frequency step=6 MHz BlindScan-2 Time= 15+189=204sec Transponders found 27, locked 21:
CrazyScan frequency step=10 MHz BlindScan Time= 9+123=224sec Transponders found 21, locked 20:
CrazyScan frequency step=10 MHz BlindScan-2 Time= 9+148=157sec Transponders found 26, locked 22:
Frequency step more than 10 MHz cannot be set in CrazyScan 
_______________________________________________________________________
IQmonitor Pro frequency step=6 MHz BlindScan Time= 17+117=134sec Transponders found 22, locked 22:
First, compare the shape and quality of the spectra, 
and then remember that the scanning speed at a step of 6 MHz in the IQmonitor Pro program is 1.67 times higher than CrazyScan in the BlindScan mode, and 1.52 times in the BlindScan-2 mode
IQmonitor Pro frequency step=12 MHz BlindScan Time= 17+33=50sec Transponders found 22, locked 22:
Remember that the scanning speed at a step of 12 MHz in the IQmonitor Pro program is 4.48 times higher than CrazyScan at a step of 10 MHz in the BlindScan mode, and 3.14 times in the BlindScan-2 mode
Comparison of "blind search" of transponders in simple modes BlindScan ,
which is supported by most PCI cards
За 646сек с шагом 3МГц найдено 43 транспондера, из них 2 дубля, то есть залочено 41 транспондер:
За 369сек с шагом 3МГц найдено 46 транспондеров:
После в "ручном" режиме залочено ещё 3 транспондера (их "Level" обведён чёрным эллипсом):
Всего залочено 49 транспондеров с ТОЧНЫМ определением их параметров (сравни с CrazyScan)
Why didn't 11916V transfer to the table?
Почему 11916V не перенесся на стол?
EnoSat ,
Vielen Dank für das sorgfältige Studium der IQmonitor-Ergebnisse.
Mir selbst ist das Fehlen eines leistungsstarken Transponders 11915,4 V in der Tabelle nicht aufgefallen. Hierbei handelt es sich um einen absoluten Programmfehler, der mit einem Fehler bei der Sortierung der Transponder beim Hinzufügen von „manuellen“ Transpondern (hervorgehoben durch schwarze Ellipsen um ihre Höhe) zusammenhängen kann. Transponder...
Die Tatsache, dass ein weiterer leistungsstarker Transponder mit 11052,9 V auf einen Pegel „gesperrt“ ist, der 25 dBm unter dem Spitzenpegel im Spektrum liegt, überrascht mich noch mehr … 
Leider habe ich große Probleme mit Win-10 und es besteht der Verdacht eines „Speicherlecks“ von StreamReader.dll zum IQmonitor-Kopfmodul.
Ich arbeite an diesem und anderen Problemen mit dem Programm, bin aber noch nicht bereit zu beantworten, warum sie auftreten und die Fehler zu beheben ... 
Vielen Dank für Ihre Hilfe bei dieser Arbeit. 
___________________________________________________________________________________________________
Спасибо большое за внимательное изучение результатов IQmonitor .
Мне самому не бросилось в глаза отсутствие в таблице мощного транспондера 11915,4 V . Это безусловная ошибка программы, которая, возможно, связана с ошибкой сортировки транспондеров при добавлении "ручных" (выделенных чёрными эллипсами вокруг их уровня) транспондеров...
То, что другой мощный транспондер 11052,9 V "привязан" к уровню на 25 dBm ниже уровня пика на спектре, удивляет меня ещё более...
К сожалению, у меня огромные проблемы с Win - 10, и есть подозрение про "утечку памяти" из StreamReader.dll в головной модуль IQmonitor .
Над этой и другими проблемами программы я работаю, но пока не готов дать ответ почему они возникают и исправить баги...
Вам огромное спасибо за помощь в этой работе
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
