VMA Stream Reader

Since 12226 V entered our "circuit" of interest due to the success of the VMA app in opening it, we noticed that locking the signal with the app is a bit problematic. I found it strange that although the signal is strong on this transponder, the VMA app reacts late, sometimes not at all.
I tried other versions of StreamReader, as suggested by femi, before posting on the forum, but the result is the same.

I am likely experiencing this issue due to the IBU LNB, as stephan94 believes.

But my objection to what he says is that I do not believe that the scan limits set by the user should negatively affect the signal quality and the scan result. It is up to him to choose the limits and search steps that any application that complies with them has implemented. And VMA apps are no exception.

And one more thing, regardless of the quality of the LNB used, the analyzer should read the signal with an SNR of over 10dB, a DTH signal, as they all are on Hotbird.

Of course, the quality of the LNB also contributes to the scan result, but when we have a signal above 10 dB, the analyzer should see it and possibly lock it. In this regard, Crazyscan performs best on cards with an STV091X-based chip..

The developers know this best, as they have to find the best algorithm for reading the signal based on the steps and search time.

However, discussing a matter that has to do with how a developer thinks about their application is not something that concerns us as users. We are, at best, beta testers through whom he verifies the validity and efficiency of his application.

Without diminishing the quality of the app, here is what Crazyscan(3 step) and VMA(1 step) find when searching automatically on the same frequency band at 13.0E

I would also like to add that I checked with EBSpro, and the result is the same as with the VMA app, regardless of the steps set for the search.

Was ich sehen kann , sind Transponder in zwei Bereichen: V 11940/12060 und V 12280/1350 .

Qwer hatte dieses Problem im C-Band, wo er in einem begrenzten Bereich mit seiner 3,20m Antennen sehr schlechte Ergebnisse im Vergleich zu meiner 1,80-Antennen hatte. Er hat den LNB ausgetauscht und alles war wieder in Ordnung.

Wie sieht es aus bei anderen Satelliten in gleichen bereich?

What I see is that these are transponders in two zones, V 11940/12060 and V 12280/1350.

Qwer had this problem in the C band where, in a limited area, he had very poor results with his 3.20 antenna compared to my 1.80 antenna. He changed the LNB and everything went back to normal.

What are the results on other satellites in these same areas?

stephan94,

I had no reception problems with this LNB on the Arc satellites, especially on the central ones, which have a strong signal in my area.
For this reason, I was surprised that the VMA app did not lock 12226 V from the first scan with an SNR of over 12 dB.
Of course, my surprise regarding VMA is not a problem, and perhaps I shouldn't even mention it here.

VMA,

With VMA, I don't lock the signal on 11957 V.
The same thing happens with Crazyscan during auto search, but I locked it manually with a signal over 12dB.

Hier alles in Ordnung .

Eine andere Idee ; wenn Du den LOF ein klein bisschen ändert z.B. 10599 statt 10600 oder 10601 statt 10600 wie sind die Ergebnis ?

Another idea: if you change the LOF slightly, e.g. 10599 instead of 10600 or 10601 instead of 10600, what are the results?

Hier die aktivierten Zeilen mit meiner TBS6908, der Rest ist default, vielleicht hilft das weiter.

Here are the activated lines with my TBS6908, the rest is default, maybe that helps.

Log=1

LNBPwrOff=1

HWControll=1

VoltBoost=0

DiSEqCHV=1

11957 V with VMA

Aufpassen ,

Bei der neuen Version muss man zuerst den Tuner einschalten und dann den Satelliten auswählen, sonst funktioniert es nicht.

Früher war die Reihenfolge egal, jetzt aber schon.

Im neuen Spielzimmer bekomme ich nur einen .NET Framework Fehler , egal ob ich den Postausgangs- oder Posteingangsserver dort eintrage.

Hab's inzwischen hinbekommen , hatte mit den unterschiedlichen Ports von STARTTLS bzw. SSL/TLS zu tun.

Guten Morgen

Ein Problem , wenn man L und R statt H und V verwenden möchte.

Nach dem Blind-Scan wird beim Aufrufen einer gefundenen Frequenz durch Doppelklick eine Fehlermeldung angezeigt.

Außerdem fällt auf, dass die Polarisation in den Daten verschwunden ist und die SR falsch ist.

Daher sind (zumindest bei mir) L und R nicht verwendbar.

Der Unterschied ist bei dem LNB, der damit arbeitet.

Für den „VMA Stream Reader” sollte sich nichts ändern, es gibt Frequenzen, die gefunden werden, und ich denke, dass er diese analysiert.

Für uns ist es einfach praktischer, die tatsächlichen Frequenzdaten zu haben und zu schreiben(das ist im C-Band der Fall, wo einige Satelliten linear und andere zirkular arbeiten). Wir müssen zwei verschiedene LNBs verwenden, wenn man es nicht weiss findet man kein frequenz

Ich glaube sowohl EBSpro und Crazyscan als auch IQMonitor geben nur die möglichkeit , L und R statt V und H in den Daten anzuzeigen, ohne was anderes zu ändern ( bei dem Analys )

Just my try on the T2-MI "GoTV Kenya" package, using PLP 5 and PLP 42 (on T2-MI PID 4096).
Position: 35.9°E Eutelsat 36D from CA beam on 11727 V 29330 3/4 DVB-S2 QPSK

Success!

Big thanks for all the help from our community here and of course to VMA for his great tool!