Posts by Kleinraisting

thanks a lot, qwer, 3 other tp are near by lock (blink. grünes Häkchen)

heute können 12456 H (4,2dB) und 12476 V (4,5dB) mit Bild empfangen werden (Lam. 180, IBU Single, Oct. SF 4008).

endlich mal Regenpause und schon schafft der Octagon SF 4008 den Empfang von 11958 5,7dB, 11977 5,6dB und 12015 5,3dB.

Empfang mit Gib. 150 (LNB: Edison uni Quad bringt mehr Signal als 6 getestete IBU Single)

heute wurde die 150er auf 42 Ost ausgerichtet und tats. der 11977 H ist mit 5,6dB zu empfangen (incl. Bild). Der hochgeschätzte 11767 verlor hingegen deutlich Signal und erreicht derzeit um die 4,2dB (mit 180 6,5dB). Der 11958 V wird oft mit dem 11977 H gleichgestellt, trotzdem schafft er heute kein grünes Signal.

im Vergleich zu Vormittag haben sich alle 12400er Werte um 2dB verbessert. Das war tageszeitlich zu erwarten, aber inzw. baut sich Gewitterstimmung auf. Dann hat die eben durchgeführte Feineinstellung doch etwas gebracht.

durch Umstellung der Position 42 Ost auf 26 Ost (Lam. 180) wurde nun auch hier festgestellt, dass sich Badr 6 Menabeam seit dem Nachwinter etwas schwieriger empfangen lässt.

Die TP des 11747 ff.kommen mit zw. 9,2 und 9,6dB, die TP 12399 ff. äußerst schwach mit kaum 3dB im Schnitt, Ausnahme 12418 mit 3,7dB. Ich danke allen für die aufklärenden Signalwerte, nun ist klar, dass das Problem nicht an der Antenneneinstellung liegt.

the same like on my place with 150 cm dish, south of bavaria ......

danke, für Deinen "Nicht-Feed"-Beitrag. Will sich das board zu einem Feed-board hin entwickeln?

with T90 9 east in the middle no reception; efficiency of dish I think must be 1m and more...

da muß ich an eine CAS018 denken, die ich mal in Linz/A abholte. 20 m nach Abfahrt sah ich im Rückspiegel eine fliegende Untertasse in die Wiese segeln. Oh weh, ziemlich verbeult, dennoch fuhr ich sie mit einer 2. CAS mit 60 km/h auf der Atobahn nach Hause, wo ich sie auf 53 und 55 W ausrichtete und über den (positiven) Empfang staunen mußte. Dann holte sie Dana ab und gab ihr ein Plätzchen in seinem Schüsselpark.

[Blocked Image: https://i.postimg.cc/z3RMHPrz/Daniel-Dachmontage.jpg]

wie Erdfunkstelle schon sagte, gut fürs C-Band geeignet; dort werden solche kl. Sünden gut weggesteckt und ein Vollspiegel ist es ja auch noch.........

siehe dazu auch den Art. "Nilesat 301" von Thomas Riegler im Heft 8/2022, Seite 84 von DIGITAL fernsehen mit Diagrammen, footprints (der 301 hat ja mehrere), Empfangstests und seine Erläuterungen und Prognosen.

der feed 11102 V 17144 16 APSK war gestern als UEFA feed aktiv, wird es heute wohl auch wieder sein. Die Norm 4:2:2 lässt die Receiverbesitzer leider im Regen stehen.

impossible to receive 11767 V and 11795 V with 180 dish

this day 11767 7,1dB - 11795 V 6,2dB; I need 8,3dB.

11977 H 8,1

12015 H 7,2

11957 V 8,3dB

monday evening all mena beam tp with signals between 10,3 (12054) and 11,0dB (12169), gib. 150, f16

thanks stephan94 for anew scan; yes, its realy on my place the same: the best signal latest at noon.

on my place with DrHD F16 11977 6,1 - 12015 5,8dB

auffallend und seltsam:

11977 H -10

12015 H 6dB

ich hatte noch nie den 12015 H stärker als den 11977 H gesehen.

I found my technical mistake during fine tuning the position 62 east on a short feed rod; usually the important sattelit gets the middle position of the feed rod, but I put him aside because the great difference between 52,5 und 62 east; so position 62 east became a greater curved position, impossible to get a reception.

I never made such a mistake... .....