Posts by Turksat Uzmani

    schön das der Vogel aktiv geworden ist , jedoch sind das die Übertragungen wo in der Vergangenheit über Türksat 4B ausgestrahlt worden sind.

    Die Frage wieso und weshalb die Feeds nun auf 5A sind wird sich sicherlich bald rausstellen.


    It's nice that the bird has become active, but these are the transmissions where in the past they have been broadcast via Türksat 4B.


    The question of why and why the feeds are now on 5A will certainly become clear soon

    Hallo zusammen,

    Hiermit wird eine Hirschmann (CSA2410 L) 240cm Parabol Antenne mit folgendem Zubehör zum Verkauf Angeboten :


    -EGIS Rotor EPR 203

    -Steuereinheit EPR 103 mit Blaues Display nachgerüstet.

    -Chaparral C/KU Coroter

    Falls erwünscht wäre ca 50m Steuerkabel, LNB, Servomotor und vieles vorhanden.


    Die Spiegeloberfläche ist sauber und hat keinerlei Verformung bzw Beschädigungen. Ebenso sind die Feedstangen nicht verbogen.

    Der Egis funktioniert so wie es sein sollte und hat keinerlei macken oder Fehler in seiner Funktion.

    Preis:1700€


    PS:Bei Interesse können weitere Bilder angefordert werden.

    Hello everyone,


    Hirschmann (CSA2410 L) 240cm parabolic antenna with the following accessories is hereby offered for sale:




    -EGIS Rotor EPR 203

    -Control unit EPR 103 retrofitted with blue display.

    -Chaparral C/KU Coroter

    -If desired, about 50m control cable, LNB, servo motor and much more would be available.


    The mirror surface is clean and has no deformation or damage. Likewise, the feed rods are not bent.

    The Egis works as it should and has no quirks or errors in its function.


    Price:1700€


    PS: If you are interested, more pictures can be requested.

    Hallo Hugocz,

    Deine Fragen werden hier ausführlich beantwortet.


    Darf ich dich fragen wieso du die Antenne um 90* verdreht hast?

    Hallo guten Abend strannik


    Zuerst wurde die Linie CD Mittels Schnur gezogen.

    Um die Halbschalen A und B zueinander auszurichten wurden links und rechts horizontal 2 hilfslinien gezogen. Mithilfe der rückseitig angebrachten zugschrauben wurden links und rechts soweit verstellt /angezogen bis die Schnüre sich leicht berühren.

    De Abstände AC CB AD DB wurden gemessen jedoch nicht dokumentiert, sorry. Wird alles nachgeholt sobald das Wetter besser wird.

    Im Anschluss habe ich die Linie AB gezogen und EH am tiefsten Punkt ermittelt.

    E/H 279 wurde so wie du es auf Bild siehst ermittelt.

    So wie ich dich verstanden habe, wurden durch die rückseitigen zugschraubenverstellung die Halbschalen verzogen und stimmen nicht zueinander, richtig?


    hello good evening strannik

    First the line CD was drawn with a string.

    In order to align the half shells A and B to each other, 2 auxiliary lines were drawn horizontally on the left and right. Using the tension screws on the back, the left and right were adjusted/tightened until the cords touch lightly.

    The distances AC CB AD DB were measured but not documented, sorry. Everything will be made up for as soon as the weather gets better.


    Then I drew the line AB and determined EH at the lowest point.

    E/H 279 was determined as you can see in the picture.

    As I understood you, the half shells were warped by the tension screw adjustment on the back and do not match each other, right?


    Ps:

    Ich Hoffe die Bilder sind erkenntlich..

    I hope the pictures are recognizable..

    Did you make a string test of your antenna? If it is warped, then all the measurements and precise adjustments have a little sense.

    Hallo Strannik,


    du hast recht , hätte ich machen sollen :35:

    fehlen dir noch irgendwelche werte/ fotos ?

    Femi auf deine Empfangsergebnisse bin ich gespannt wenn es dann soweit ist. :71:


    Bei uns geht es stürmisch zu, erst nächste woche ist Besserung angesagt.

    Bis Dato werde ich mir die nötigen Gerätschaften besorgen,

    somit kann ich nachkontrollieren ob ich letzte Woche die Antenne richtig eingemessen und optimiert habe.


    I'm curious about your reception results when the time comes.


    It's going to be stormy for us, and things won't get better until next week.

    To date I will get the necessary equipment,

    so I can check if I measured and optimized the antenna correctly last week.

    Ein leichtes kippen des LNBs brachte diesbezüglich keinen Erfolg auf den Türkei-Beams des 4A.

    Das blosse kippen hat bei mir wenig bewirkt.

    Anschließend Antenne nochmals justieren


    Dann trifft dein Laserpunkt auf BG 799?

    Andrew feed darfst gerne verpacken und Richtung Schwabenland versenden 😁


    strannik AB 1965 - AG 1166 ergibt BG 769

    Wieso berechnet das Programm BG 799 :25:

    woher kommen die 3 cm Unterschied?

    12379 H ist meiner Meinung nach Türkiye Beam.

    Es ist der schwächste TP, das merke ich anhand meiinen scans, da kommt nicht mal ein Bruchteil von Signal an.

    Satesco liegt im footprint drin, Strannik drüber...

    Da sieht man es eindeutig, das es kein Eastbeam ist.


    Bezüglich Türksat Anfragen, kann ich sehr gerne tun... Jedoch ist deren Überheblichkeit unübertreffbar 🙈

    Sämtliche Anfragen blieben bis dato unbeantwortet...


    Ps:

    Laut Türksat Homepage ist der 12379H definitiv Türkiye Beam


    Hier die Liste zur Überprüfung ob east oder Türkiye Beam :

    Türksat Uydu
    Türksat Uydu Haberleşme ve Kablo TV İşletme A.Ş., Türksat uyduları ve diğer uydular üzerinden her türlü uydu haberleşmesini gerçekleştiren dünyanın önde gelen…
    uydu.turksat.com.tr

    Falls die Liste nicht erscheint, PDF runter laden, dann zurück Button... Dann sollte die Liste erscheinen.


    Gruss

    Hüseyin


    12379 H is Türkiye Beam in my opinion.

    It is the weakest TP, I notice that from my scans, not even a fraction of the signal arrives there.


    Satesco is in the footprint, Strannik above it...Y

    ou can clearly see that it's not an Eastbeam.


    Regarding Türksat inquiries, I'm very happy to do it... However, their arrogance is unsurpassable 🙈

    All inquiries have remained unanswered to date...


    PS:

    According to the Türksat homepage, the 12379H is definitely Türkiye Beam

    Here is the list to check whether east or Türkiye Beam:


    Türksat Uydu
    Türksat Uydu Haberleşme ve Kablo TV İşletme A.Ş., Türksat uyduları ve diğer uydular üzerinden her türlü uydu haberleşmesini gerçekleştiren dünyanın önde gelen…
    uydu.turksat.com.tr

    If the list does not appear, download PDF, then back button... Then the list should appear.


    Greeting

    Huseyin

    Das von Südschwede angehängte Foto/footprint zeigt den Eastbeam.

    Türkiye Beam geht über Montenegro, grenzt zu Bosnien an und hört Mitte Serbien auf.

    Ist bisschen kompliziert aufgelistet bei Flysat 😊

    Auch ich kann bestätigen das das LNB nicht mittig zur Antenne sitzt. Durch unterlegen einer 0.8er Unterlagscheibe wurde ein Zugewinn von 0.5 DB erzielt ( die Unterlagscheibe diente bei mir zur Verlängerung des aluminiumrohres und somit Verschiebung des Lnb's zur Spiegel Mitte)

    Auch sollte bei Türkiye Beam die Antenne/skew nicht auf 12053 optimiert werden. Bei Möglichkeit Skew auf 12015 H, ggf. 12245 H optimieren. Dies macht nochmal 0.5dB Zugewinn. Dies alles sollte bei einer optimalen antennen/skew Einstellung berücksichtigt werden.


    I can also confirm that the LNB is not in the middle of the antenna. By placing a 0.8 washer, a gain of 0.5 DB was achieved (the washer served for me to extend the aluminum tube and thus shift the Lnb's to the middle of the Dish)


    Also, with Türkiye Beam, the antenna/skew should not be optimized to 12053. If possible, optimize skew to 12015 H, if necessary 12245 H. This makes another 0.5dB gain. All this should be taken into account for an optimal antenna/skew setting.

    Meine Frage richtet sich an die Laminas Besitzer.

    Ist es bei euch auch so, das die Laminas sehr wählerisch ist was Lnb's anbelangt?

    Habe hier etliche Lnb's ausprobiert.


    Universal :Inverto Black Ultra Quad, inverto Black Ultra Twin,Bullseye 10khz,inverto White Quad, Edison QSL4 Quad, Octagon TwinOptima.


    Flansch LNB:

    Invacom Single /Quad , inverto Black Pro Twin.

    Feedhorn:

    original laminas Feedhorn, Gibertini Feedhorn und mehrere no Names.


    Von all den aufgezählten Lnb's konnte ich nur mit dem Octagon Twin Optima LNB Erfolge erzielen. (siehe meine scans)


    Edision QSL4 kommt nach Octagon, da sind die TP's 11977 und 12015 um ca 0.5dB höher als Octagon, dafür jedoch fehlt der TP 11957 V total.

    An dritter stelle kommt inverto White Quad da sind die Werte identisch mit Octagon., aber auch da fehlt der 11957V

    Bei Bullseye 10khz habe ich leider keinen Erfolg gehabt. Unterschied war fast 1, 5 dB zu Platz 1.

    Inverto Black Ultra Quad hat den test nicht überlebt, weiss zwar nicht was passiert ist aber der ist futsch 😁


    Was wäre eure Meinung dazu, was könnte noch ausprobiert werden.


    My question is for the Laminas owners.


    Is it also the case with you that Laminas is very picky when it comes to LNB's?


    Have tried several Lnb's here.

    Universal : Inverto Black Ultra Quad, inverto Black Ultra Twin, Bullseye 10khz, inverto White Quad, Edison QSL4 Quad, Octagon TwinOptima.


    Flange LNB:

    Invacom Single /Quad, inverto Black Pro Twin.


    feedhorn:

    original laminas Feedhorn, Gibertini Feedhorn and several no names.



    Of all the LNB's listed, I was only able to achieve success with the Octagon Twin Optima LNB. (see my scans)



    Edision QSL4 comes after Octagon, where the TP's 11977 and 12015 are about 0.5dB higher than Octagon, but the TP 11957 V is totally missing.


    In third place comes inverto White Quad, the values are identical to Octagon, but the 11957V is also missing there


    Unfortunately, I didn't have any success with Bullseye 10khz. Difference was almost 1.5 dB to place 1.


    Inverto Black Ultra Quad didn't survive the test, I don't know what happened, but it's gone 😁



    What would be your opinion on this, what else could be tried.