Posts by Ftasat

    PantaSat

    auch ich möchte mich ganz herzlich bedanken für die unzähligen zusätzlichen Möglichkeiten für unser Dx Hobby. Es ist auch faszinierend mit welcher Geschwindigkeit du die Programme optimierst.

    Code
    I, too, would like to express my sincere thanks for the countless additional possibilities for our DX hobby. It is also fascinating to see the speed at which you optimize the programs.

    stephan94

    Lieben Dank für die Information. Mir war schon bekannt das die " Signal_Analyzer.cfg " für die einzelnen Pfade zuständig ist. Ich hatte sie ( an deine makierten Stelle) bereits mit Notepad++ editiert. Heute hatte ich es dann nochmals getan und seitdem funktioniert der Potplayer direkt , über den TSDuck und via StreamLauncher über den TSReader Pro.

    Ich arbeite mich Stück für Stück voran sodass einige Funktionen sehr gut laufen.

    Was noch nicht funktioniert :

    - Mosaik Darstellung (liegt aber sich daran das mein alter Test PC (I7 3770K ,16MB Ram ) dieser Aufgabe nicht gewachsen ist) .

    - der FeedPlayer startet zwar aber bringt kein Video

    Ich habe eventuell einen kleinen Bug beim Signal Analyzer v5.6 entdeckt. Wenn ich nach einem gelockten Signal den Potplayer anwählen möchte kommt dann nur das Senderauswahlfenster. Beim Doppelklick auf einen beliebigen Sender startet der Potplayer leider nicht.

    Im Log sehe ich dann das :

    [POTPLAYER-SPTS] ❌ Eseguibile non trovato: C:\Program Files\DAUM\PotPlayer\PotPlayerMini64.exe1

    Ich vermute das die 1 im PotPlayerMini64.exe Dateinamen nicht dahin gehört.


    Ansonsten kann ich mich auch hier ganz herzlich bedanken für die unermüdliche Arbeit an dem Projekt.

    Kathrein018

    Nun bin ich und sicherlich auch andere interessiert welche genaue PC Hardware du jetzt im System hast.

    Denn es zeigt ja das mit halbwegs erschwinglicher Hardware diese Mosaik Bildung möglich ist.

    Bisher erkannte Hardware :

    CPU : AMD Ryzen 7 5800x

    Mainboard : ???

    RAM : 32 GB DDR4 ??

    Grafikkarte : GTX 960 (2 oder 4 GB VRAM ? )

    Windows 10 oder 11 ?

    @ femi

    Nach meiner Reaktivierung des Sat Dx Hobbys (fast 10 Jahre ausgesetzt) vor 1,5 Jahren hatte ich einiges gekauft an Receivern, JPC-Posi , etliche Schubstangenmotore, diverse C und Ku-Band Lnbs. Da alles mittlerweile Mangelware ist hab ich so oder so schon genug investiert.

    Die Frage ist ja ohnehin wie lange es noch genügend Signale via Sat geben wird. IPTV ist ja LEIDER sowas von auf der Überholspur :-(

    Trotzdem macht es mir immer noch viel Freude meine Antenne auf den verschiedenen Sat Positionen drehen zu können.

    Ja die RAM Krise wird angeblich noch viele Monate voranschreiten sodass alle KI Maschinen ausreichend gefüttert werden. Die Gamer Szene ist auch schon ganz schön niedergeschlagen.

    Ich denke bei der aktuellen " Speicherkrise " ist es echt sehr kostspielig einen neuen PC mit ausreichend DDR 5 Ram und zeitgemäßen anderen PC Komponenten zu leisten . Oft ist man dann alleine für den PC schon über 3000 Euro los. Hinzu kommt dann ja noch ne vernünftige TBS Karte die gerade wenn überhaupt verfügbar nochmal einiges kostet.

    Ich hatte ehrlich auch darüber nachgedacht mir einen neuen PC zusammenzustellen. Aber diese PC Preis Entwicklung mache ich definitiv nicht mit.

    keuleeule

    Vielleicht magst du mal ein paar Fotos der Töpfe einstellen ?

    Also ich habe an meiner CAS018 auch ein Flanschadapter auf C120 dran. Ich hatte voher mal ein Invacom Quad Flansch LNB dran. Dieses hatte ich so ca. vor 2 Monaten gegen von mir auf C120 Flansch Single LNB von Bullseye gewechselt.

    Also ich kann über den Empfang nicht klagen was das Ku - Band betrifft.

    Welches sind denn wohl die Vor/Nachteile des Starsats SR-200HD Extreme ?

    Zu meinen Vorteilen zählen :

    • sehr gute Empfangseigenschaften des Tuners
    • Eingrenzung des Blindscans oder auch Fullscan des Satelliten
    • Das Auffinden und die Darstellung von Multistream Kanälen
    • Die Sortierung der Kanallisten nach Alphabet, Transponder, FTA/verschlüsselt, Standard, Favorit usw.
    • Die Suchlauf Funktionen sind verschieden konfigurierbar ( Multistream An/Aus , ACM Control An/Aus, PLSN Super Scan An/Aus )
    • Die Bildqualität ist generell sehr gut
    • Viele Infos im Infobalken wie Pids , SNR und Qualität


    Zu meinen Nachteilen zählen:

    • Das Einlogen des Satelliten bzw. des Transponders ist im Vergleich zum Octagon SF8008 deutlich träger.
    • Keine Weboberfläche
    • Keine Editiermöglichkeit am PC/ Mac der Kanäle, Satelliten und Transponder ( nur manuell am Receiver)
    • Somit auch keine Datensicherung der Firmware und Einstellungen und Kanallisten
    • Manche Tasten auf der Fernbedienung sind dann doch etwas klein und unscheinbar


    Was seht ihr das mit den Vor und Nachteilen des doch Spaß machenden Receivers ?